Ulkomailla saadut sakot
Ulkomailla autoiltaessa täytyy noudattaa vierailumaan liikennesääntöjä. Jos tarkkaavaisuus herpaantuu ja vaikkapa nopeusrajoitusmerkki tai ympäristövyöhykkeen opaste jää huomaamatta, seurauksena on usein sakko. Rangaistusmaksujen määräytymisperusteet ja summat vaihtelevat huomattavasti eri maissa.
EU-maissa saadut sakot
Älä heitä ulkomailta tullutta rahavaatimusta roskakoriin! Jos saat sakon tai jälkimaksuvaatimuksen ulkomailta, on viisainta maksaa viivyttelemättä, jos tiedät tehneesi rikkeen. Monessa maassa nopea maksaja saa alennusta sakon summasta. Nykyään voi kaikissa EU-maissa annettuja sakkoja periä myös Suomessa. Joskus sakolla on pitkä toimitusaika: Italiasta sakko voi tulla vasta vuoden kuluttua.
Lisätietoa Autoliiton Autoillen Euroopassa -kirjassa (tilattavissa AL-kaupasta) tai verkkosivujen Matkakohteet-osiossa. Molemmista löytyy tietoa eri maiden liikennesäännöistä ja -rangaistuksista sekä sakkojen määristä.
Liity Autoliiton jäseneksi
Matkusteletko paljon? Plus- tai Premium-jäsenenä pääset aina sujuvasti perille määränpäähän. Saat käyttöösi Tiepalvelun monipuoliset palvelut ilman erillisiä kustannuksia Suomessa ja yli 40 Euroopan maassa. Jäsenenä saat lisäksi alennusta esimerkiksi majoituksesta, autonvuokrauksesta ja polttoaineesta.
Ulkomailta saatujen rangaistusmääräysten perusteet
Suomalainen autoilija voi saada sakkoja ulkomailta ainakin kahden EU-säädöksen perusteella. Vuodelta 2005 peräisen olevan EU:n sakkojen perintää koskevan puitepäätöksen nojalla Oikeusrekisterikeskus lähettää maksukehotuksen rikkeen tehneelle, tai vuonna 2015 tehtyyn ja vuonna 2024 uusittuun CBE-direktiiviin nojautuen sakko tulee vastaanottajalle suoraan toisen EU-maan viranomaisilta.
-
EU:n puitepäätös sakkojen perinnästä toisista EU-valtioista (2005/214/YOS) ja uusittu versio (EU) 2024/3237
- Puitepäätöksen ja voimaanpanolain perusteella jossakin toisessa EU:n jäsenmaassa tuomittu taloudellinen seuraamus voidaan periä Suomessa. Vastaavasti Suomessa tuomitut taloudelliset seuraamukset voidaan lähettää täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenvaltioon. Toisista EU-maista peritään rahasakkoja, jotka ovat vähintään 70 euron suuruisia. Sakko voi olla pienempi, sillä 70 euron summa voi koostua varsinaisesta sakosta sekä sen päälle lisätyistä hallinnollisista tai muista kuluista.
- Periminen tapahtuu niin, että sakon antaneen EU-valtion viranomainen lähettää sakon toisen maan viranomaiselle (Suomen tapauksessa Oikeusrekisterikeskukselle), joka puolestaan lähettää perintävaatimuksen rikkeen tehneelle autoilijalle.
- Maksuvelvollinen voi valittaa kyseisestä Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä 30 päivän kuluessa. Valitukset käsittelee Pirkanmaan käräjäoikeus. Alkuperäisestä sakosta ei voi tässä yhteydessä enää valittaa, voi valittaa vain Oikeusrekisterikeskuksen päätöksestä täytäntöönpanna kyseinen seuraamus.
-
CBE-direktiivi (tietojen vaihto), (EU) 2015/413 ja uusittu versio (EU) 2024/3237
- Direktiivillä säädetään toisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn ajoneuvon ja ajoneuvon omistajien ja haltijoiden tunnistamista ja tietojen vaihtoa.
- Haltijatietojen vuonna 2015 laadittuun vaihtodirektiivin piiriin kuuluvat seuraavat liikennerikkomukset: ylinopeus, turvavyön käytön laiminlyönti, punaisen liikennevalon noudattamatta jättäminen, rattijuopumus, huumausaineen vaikutuksen alaisena ajaminen, suojakypärän käytön laiminlyönti, kielletyllä kaistalla ajaminen sekä matkapuhelimen tai muun viestintävälineen laiton käyttö ajon aikana. Uudistetun direktiivin 2024/3237 rangaistavia kohtia ovat vanhan direktiivin lisäksi: turvallisen etäisyyden pitämättä jättäminen edessä olevaan ajoneuvoon nähden, vaarallinen ohittaminen, vaarallinen pysäköinti tai pysäyttäminen, yhden tai useamman yhtenäisen viivan ylittäminen, kiellettyyn ajosuuntaan ajaminen, pelastuskujien muodostamista ja käyttöä tai hälytysajoneuvojen väistämistä koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen, ylikuormatun ajoneuvon käyttö, ajoneuvojen pääsyrajoituksia koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen, liikennepako sekä rautatien tasoristeystä koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen.
- Direktiivissä ei säädetä esimerkiksi rangaistuksellista toimenpiteistä, vaan toimivalta on näiltä osin valtiolla, jossa rikos tai rikkomus on tehty.
- CBE-direktiivin perusteella myös siis mm. Latviasta tai Virosta lähetetään ylinopeussakkoja suoraan suomalaisen ajoneuvon omistajalle.
Autoliiton sakkokysely kartoitti ulkomaan sakkoja
Autoliitto tutki suomalaisten saamien sakkojen syitä ja sakkojen maksuun liittyviä käytäntöjä vuoden 2026 keväällä toteutetulla sakkokyselyllä. Sakkokyselyjen avulla Autoliitto haluaa tuottaa automatkailijoille ja motoristeille tietoa eri maiden käytännöistä.
Näissä Euroopan maissa saatiin eniten sakkoja
Vastauksia sakkokyselyyn saatiin runsaasti, mutta tarkasteltavaksi aineistoksi valikoitui niistä 260 kappaletta. Vastanneiden antamat tiedot otettiin huomioon, mikäli ne olivat viimeisen viiden vuoden ajalta.
Vastauksista selvisi, että autoilijat ja motoristit olivat saaneet ulkomailla eniten sakkoja Saksassa (57), Italiassa (50), Virossa (33), Itävallassa (24) ja Espanjassa (20). Vähiten sakkoja saatiin Kreikassa, Valko-Venäjällä ja Romaniassa.
Ylinopeus ylivoimaisesti yleisin syy ulkomaan sakkoon
Sakkojen syyt jaettiin kolmeen kategoriaan: ”ylinopeus”, ”pysäköintivirhemaksu” tai ”jokin muu, esim. henkilöautoille asetetuilla ajokieltoalueilla ajaminen tai päästötarran puuttuminen”.
Selvästi yleisin syy sakkoon oli ylinopeus. Ylinopeussakot kattoivat noin kaksi kolmasosaa sakoista (173 tapausta). Usein kyse oli melko pienistä nopeusrajoitusten ylityksistä, jotka havaittiin automaattisella kameravalvonnalla. Esimerkiksi Saksan kohdalla sakon syynä oli jokin muu kuin ylinopeus vain kahdessa tapauksessa.
Toiseksi suurin ryhmä muodostui niin sanotuista muista syistä (62 tapausta), joihin kuuluivat esimerkiksi ajokieltoalueille ajaminen tai päästötarran puuttuminen. Näissä tapauksissa oli usein kyse paikallisten tiemaksujen tai sääntöjen heikosta tuntemisesta. Tiemaksujen maksaminen on tarkkaan säädeltyä, ja maiden välillä voi olla suuriakin eroavaisuuksia maksutavoissa. Pysäköintivirhemaksuja oli saatu vähiten (25 tapausta).
Kun tuloksia verrataan 15 vuotta sitten tehdyn sakkokyselyn tuloksiin, tuntuu yhtenä erona olevan se, että pysäköintisakkojen määrä on selkeästi vähentynyt vastauksissa. Aikaisemmassa kyselyssä noin puolet sakoista oli pysäköintisakkoja ja toinen puoli ylinopeussakkoja.
Kuinka moni sai maksuvaatimuksen ja missä ajassa?
Valtaosa vastaajista (218) kertoi saaneensa maksuvaatimuksen Suomeen. Usein vaatimus saapui melko nopeasti eli 1–4 kuukauden kuluessa (183 tapausta). Poikkeuksen muodosti Italia, josta maksuvaatimukset tulivat muita maita myöhemmin, tyypillisesti 5–12 kuukauden kuluessa, mutta joissain tapauksissa vasta yli vuoden kuluttua. Myös Portugalin kohdalla viiveet olivat pitkiä. Sen sijaan esimerkiksi Saksasta, Ranskasta ja Virosta vaatimukset tulivat nopeasti.
Kyselyn perusteella suomalaiset maksavat kuuliaisesti ulkomailla saamansa sakon (224 maksanutta). Tulokset viittaavat siihen, että jälkikäteen kotiin saapunut maksuvaatimus maksetaan usein varmuuden vuoksi – epävarmuus ja rehellisyys kannustavat maksamaan.
Suurin osa niistä, jotka jättivät sakon maksamatta, eivät kohdanneet jälkiseuraamuksia. Vastaajista seitsemän kertoi saaneensa huomautuskirjeen tai -kirjeitä maksun suorittamatta jättämisestä. Kolme vastaajaa kertoi, että sai kotiin uuden maksuvaatimuksen, jossa sakon summa oli alkuperäistä suurempi.
Vastauksia tarkastelemalla selvisi, että sakkojen suuruus oli yleisimmin 40–100 euroa (136 tapausta). Myös alle 30 euron sakot olivat tavallisia (62 tapausta). Sen sijaan 19 kyselyyn vastannutta oli saanut yli 200 euron suuruisen sakon.
Vastaajien vapaasti antamia kommentteja
Kyselyyn vastanneet saivat kertoa vapaasti sakkotapahtumasta. Alapuolella muutamia esimerkkejä Euroopassa matkanneilta.
”Ylinopeussakko Altasta joitain kilometrejä Kautokeinon suuntaan. 70 km/h -alueella nopeus 77 km/h, sakko 3 250 NOK. Sakot ovat selvästi kovempia kuin Suomessa, ja poliisi pahoitteli, että joutuu sakon kirjoittamaan.”
”Olimme perheen kanssa autolla Firenzessä ja etsimme keskustassa hotellia. Etsiessämme harhauduimme kielletylle alueelle, torille. Kieltomerkintöjä emme havainneet. Puolitoista vuotta myöhemmin saimme italiankielisen maksuvaatimuksen, jonka ymmärtäminen oli hankalaa. Tein maksuvaatimuksesta valituksenkin, mutta sillä ei ollut vaikutusta.”
”Tukholmassa on tullut käyttöön uusi sääntö, että invakortilla ei saa pysäköidä ilmaiseksi. Pitäisi olla joku erillinen maksu maksettuna, jotta saa pysäköidä ilman maksua. Uusi sääntö koskee vain Tukholmaa. Muissa kunnissa sai pysäköidä edelleen ilman maksua. Tarkkaan saa nykyään selvittää säännöt.”
”Heitin auton parkkipaikalle, jossa oli pysäköinti kiekolla. Sain sakon siitä, että en käyttänyt virallista sinistä kiekkoa vaan kiekkoa, jossa oli koirankuva ja normaali kiekon kelloasteikko. Sakkolappu oli tuulilasissa, ja maksoin sen heti pois.”
”Ajoin matkailuautolla, nopeusrajoituksen ollessa 60 km/h, 91 km/h -nopeudella enkä huomannut kameraa. Maksoin sakon saatuani sen, muuten olisin joutunut olemaan vankilassa yhden päivän.” (Matkailumaana Itävalta.)
”Ylitys oli 3 km/h. Tuli kaksi paperia, toinen oli saksaksi ja toinen oli suomeksi käännetty. Sakko ei ollut vielä tässä kirjeessä, vaan tässä kehotettiin ilmoittamaan lomakkeella, oliko kuski oikeasti auton haltija. Suomenkielisessä paperissa ei puhuttu verkkosivusta, jossa kuskin voisi ilmoittaa, sattumalta huomattiin saksankielisessä verkko-osoite. Ilmoitettiin siellä, ja itse sakko tuli viikossa.”
Autoliitto neuvoo jäseniään ja selventää sakkokäytäntöjä EU:ssa
Autoliitto saa yhä enemmän yhteydenottoja ulkomaisista sakoista lisääntyneen kameravalvonnan ja EU:n rajat ylittävän perinnän vuoksi. Sakko voi tulla postitse vasta viikkoja tai kuukausia matkan jälkeen, ja vastuu rikkeestä ei aina ole kuljettajalla: esimerkiksi Italiassa, Belgiassa ja Alankomaissa ajoneuvon omistaja tai haltija vastaa rikkeestä.
EU:ssa on sovittu yhteistyöstä sakkojen täytäntöönpanossa sakkopuitepäätöksellä (2005). Sen mukaan taloudellisia seuraamuksia, kuten esimerkiksi sakkoja ja rikesakkoja, voidaan siirtää täytäntöönpantavaksi toiseen jäsenmaahan. Suomessa yhteistyöstä vastaa Oikeusrekisterikeskus, joka välittää täytäntöönpanopyyntöjä EU-maiden viranomaisten välillä. Sakon voi saada myös suoraan toisen EU-maan viranomaiselta CBE-direktiivin perusteella. Direktiivi säätelee sakkojen tiedoksiantoa (sakoista ilmoittaminen) sekä kuljettajan henkilöllisyyden selvittämistä.
Uusi direktiivi (EU) 2024/3237 laajentaa aiempaa CBE-direktiiviä (EU) 2015/413, joka kattoi 10 liikenneturvallisuusrikettä. Uudistuksessa mukaan on lisätty 10 uutta rangaistavaa tekoa, kuten vaarallinen ohittaminen ja vaarallinen pysäköinti. Käytännön haasteena on, että viranomaiset lähettävät tiedustelukirjeitä ja maksuvaatimuksia usein vain omalla kielellään, vaikka direktiivissä on valmiit lomakepohjat kaikilla EU-kielillä.
Uusi CBE-direktiivi muuttaa ulkomaisten sakkojen perintää
Uudistettu CBE-direktiivi kieltää yksityisten perintätoimistojen (esimerkiksi NiviSpa Italiassa tai Euro Parking Collection Yhdistyneessä kuningaskunnassa) käytön direktiivissä erikseen lueteltujen julkisten sakkojen perinnässä. Ulkomailla tapahtuvan perinnän on loputtava viimeistään 31.1.2028. Kielto koskee esimerkiksi ylinopeutta, turvavyörikkeitä, rattijuopumusta, punaista päin ajamista, matkapuhelimen pitoa kädessä ajaessa ja vaarallista pysäköintiä.
Direktiivi ja sen myötä yksityisfirmojen perintäkielto ei siis koske lainkaan siviilioikeudellisia rikkeitä, kuten tiemaksujen laiminlyöntiä.
Ulkomaisten sakkojen vanhenemisajat vaihtelevat
Monissa maissa vanhenemisaika on 3–5 vuotta, ja esimerkiksi Italian tiemaksut, jotka ovat siviilioikeudellisia saatavia, vanhentuvat vasta 10 vuoden kuluttua. Sakkoa ei siis kannata jättää huomiotta vanhenemiseen vedoten. Autoliitto suosittelee maksamaan ulkomailta tulleen sakon tai maksun, jos se vaikuttaa aiheelliselta ja perustellulta.
Virheelliset tai aiheettomat sakot ja jälkimaksut
Autoliitto saa paljon yhteydenottoja jäseniltään aiheettomista maksuvaatimuksista, ja toisinaan myös oikeita sakkoja epäillään huijauksiksi. Vuonna 2024 Suomeen lähetettiin Ruotsin ruuhka- ja infrastruktuurimaksuja henkilöille, jotka eivät olleet käyneet Ruotsissa, ja vuonna 2025 Norjasta tuli yksityiseltä tienpitäjältä virheellisiä tiemaksuja vastaavasti. Tapaukset osoittavat, etteivät kamerajärjestelmät aina tunnista rekisterikilpiä oikein, mutta maksuvaatimuksiin on silti reagoitava, sillä vastaamatta jättäminen voi kasvattaa summaa.
Lisätietoa sakoista ja maksukäytännöistä Euroopan maissa
-
Italiasta saadut kimurantit sakot
Italiassa on erilainen lainsäädäntö ainakin sakkoasioissa kuin Suomessa. Erikoisia ovat pitkät sakkojen toimitusajat sekä myös rangaistavien tekojen vanhenemisajat.
Italian ECC-kuluttajavirasto neuvoo
Italian tieliikennelain (Codide della Strada) artiklan 201 nojalla Italian viranomaisilla on 360 vuorokautta aikaa toimittaa liikennesakko (esimerkki ZTL-vyöhykkeitä koskeva) ulkomaille. 360 vuorokauden laskenta alkaa siitä, kun rikkomus on todettu tai saatu selvitetyksi.
Artiklan kontekstista ilmenee, että ulkomaalainen kuljettaja, jolla on ollut italialainen vuokra-auto, ja joka on esimerkiksi ajanut ylinopeutta tutkaan, voi saada sakon Italiasta tuon mainitun 360 vuorokauden jälkeenkin. Nimittäin Italiassa on maan sisällä aikaa 90 vuorokautta toimittaa sakko johonkin italialaiseen osoitteeseen. Näin ollen italialainen viranomainen lähettää rangaistusvaatimuksen auton omistajalle eli autovuokraamolle lain määräämän 90 vuorokauden sisällä. Vuokraamon tehtäväksi jää selvittää ensin kuljettajan henkilöllisyys. Kuljettajan henkilöllisyyden selvittäminen keskeyttää sakon toimittamiselle annetun määräajan kulumisen.
Liikennerikkomukset ja -sakot vanhenevat Italiassa yleensä viiden vuoden kuluttua siitä, kun päätös on tullut lainvoimaiseksi (täytäntöönpanon vanhentumisaika), mutta siviilioikeudelliset saatavat vanhenevat vasta 10 vuoden kuluttua. Lähde: Centro Europeo Consumatori ja ADAC.
Italiasta saapuneen sakon vanhentumisajat
Italiassa rangaistusvaatimus on periaatteessa annettava tiedoksi ulkomailla asuvalle rikkeen tehneelle vuoden kuluessa rikkeen tekemisen ajankohdasta. Vaatimus toimitetaan perille kirjattuna kirjeenä. Kirjeen saamisesta on rikkeen tehneellä aikaa 5 vuorokautta (alennuksen saamiseksi) tai 60 vuorokautta maksaa sakko. Valituksen tekemistä varten on aikaa 60 vuorokautta.
Rangaistusmääräys katsotaan lain mukaisesti tiedoksi annetuksi, vaikka vastaanottaja ei olisi noutanutkaan tai lunastanut kirjattua kirjettä. Sakon syy eli rangaistava teko vanhenee viidessä vuodessa teon tapahtumispäivästä lukien. Mikäli rikkeen tehnyt ei maksa sakkoa toistuvista maksukehotuksista huolimatta, on vaarana saada jollain tulevalla Italian matkalla paljon vakavampi rangaistus, kuten ajokielto tai ajoneuvon takavarikointi.
Zona Traffico Limitato – ZTL-alueet Italiassa
Monissa Italian kaupungeissa on historiallisesti merkittävillä alueilla ajoneuvojen liikennöinti kielletty ruuhka- ja päästöongelmien välttämiseksi. Kaupunkien keskustoissa on liikennöinti kielletty Zona Traffico Limitato- eli ZTL-alueilla muilta paitsi asukkailta tai erikoisluvan haltijoilta kuten tavarantoimittajilta (lisäkilvessä on teksti Eccetto autorizzati). Kaikki ZTL-alueelle ajavat ajoneuvot valokuvataan, kuvat lähetetään automaattisesti paikalliselle poliisille ja mikäli ajoneuvon rekisteritunnusta ei löydy sallittujen ajoneuvojen tietokannasta, lähetetään ajoneuvon omistajalle rangaistusmaksu. Sakkoja tai perintävaatimuksia lähetetään myös ulkomaille ja monesti vasta vuoden kuluttua tapahtumasta.
ZTL-vyöhykkeitä osoittava liikennemerkki on useimmiten kantikas merkki, jossa on ajokiellon merkki ja sanat ”Zona traffico limitato”. Merkissä voi olla monta (vaikeaselkoista) lisäkilpeä.
-
Latviasta saadut rangaistusmääräykset
Latviasta saadut rangaistusmääräykset on lähes aina saatu automaattikameroiden valvonnasta, ei poliisien kirjoittamana. Latviassa poliisilla ei ole oikeutta maksattaa sakkoja paikan päällä. Ajoneuvon omistaja tai haltija on vastuussa tiedonvaihtodirektiivin (CBE-direktiivin) mukaisista liikennerikkomuksista muulloin paitsi silloin, jos ajoneuvon omistaja ilmoittaa rikkomuksen tekohetkellä ajoneuvoa kuljettaneen henkilön nimen, syntymäajan, osoitteen ja kuljettajan ajokorttitiedot sekä ja toimittaa todisteet näistä.
Latviassa hallinnolliseen lainsäädäntöön kuuluvan rangaistavan teon vanhenemisaika on viisi vuotta (kuusi vuotta, jos rikkeen tehneen asuinpaikka on ulkomailla) perintäkelpoisena.
-
Mistä muista maista tulee sakkoja?
Kroatiassa on syytä olla tarkkana, että pysäköi ajoneuvonsa sallitulle pysäköintipaikalle, muuten voi tulla kalliita jälkivaatimuksia asianajajien tai notaarien kautta, kertoo Saksan autojärjestö ADAC. 40 euron asemesta laskussa voi olla 500 euroa, koska notaarit lisäävät laskuun omat kalliit palkkionsa. Maksutositteet on syytä säilyttää huolellisesti.
Italian autoilua rajoittavilta ZTL-vyöhykkeiltä (zona traffico limitato) on tullut rangaistusmaksuja Suomeenkin. Myös Italian tiemaksuista, erityisesti Pohjois-Italian free flow -järjestelmää käyttävältä tieyhtiöltä on tullut kalliita jälkimaksuja.
Lontoon päästörajoitusalue eli LEZ-vyöhykekin voi tulla todella kalliiksi. Siellä pitää yli 1 200 kiloa painavat dieselpakettiautot ja kevytkuorma-autot sekä yli 2500 kg matkailuautot rekisteröidä järjestelmään vähintään kaksi viikkoa ennen tuloa Lontooseen.
Itävallan moottoritieyhtiö Asfinag laittaa myös kerkeästi postia Suomeenkin. Varsinkin yli 3,5 tonnin painoisten ajoneuvojen Go Box -maksut ja asetukset ovat aiheuttaneet harmeja ja jälkiseuraamusmaksuja.
Unkarista on tullut tiemaksuihin liittyviä jälkimaksuvaatimuksia, vaikka autoilija on ostanut e-vinjetin. Maksuvaatimusten mukaan vinjetissä on ollut jotain vääriä tietoja (esim. ostopaikka, kellonaika, ajoneuvon maksuluokka, voimassaolon alkamisaika). Tästä syystä pitää ehdottomasti tarkistaa ennen kuin allekirjoittaa e-vinjetin kontrollilipukkeen, että kaikki tiedot tulevat oikein. Kontrollikuitti pitää säilyttää vähintään 3 vuoden ajan.
-
Mistä viranomainen saa autoilijan yhteystiedot sakon lähettämistä varten?
Ulkomaan viranomainen selvittää auton omistajan tiedot Euroopan EUCARIS (European Car and Driving License Information System) tietokannasta. Eucaris-tietojenvaihtojärjestelmän kautta maa voi vaihtaa haltija- ja ajokorttitietoja sakkoasioita varten. Taustalla on kaikissa EU-maissa voimassa oleva tietojenvaihtodirektiivi (ns. CBE-direktiivi).
-
Haltijavastuu vaihtele maakohtaisesti
Periaatteet haltijavastuusta vaihtelevat maakohtaisesti. Esimerkiksi Italiassa, Belgiassa, Britanniassa, Bulgariassa, Alankomaissa, Ranskassa, Portugalissa, Sveitsissä ja Unkarissa joutuu ajoneuvon haltijaksi/omistajaksi rekisteröintitodistuksessa merkitty henkilö vastaamaan ajoneuvolla tehdyistä liikennerikkeistä, vaikka haltija/omistaja itse ei olisi lainkaan ollut mukana ajoneuvossa rikkeen tapahtumahetkellä. Näiden maiden lisäksi myös monissa muissa maissa ovat erityisesti hallinnolliset rangaistusmaksut tai automaattisen kameravalvonnan perusteella annetut maksut haltijavastuun alaisia, näin myös Latviassa tai Virossa.
Puolassa ei ole haltijavastuuta, joten Puola haastoi Alankomaat EU:n tuomioistuimeen haltijavastuusta sakkoseuraamusten täytäntöönpanon yhteydessä. Tuomioistuin antoi ratkaisunsa asiassa C-671/18 vuonna 2020, ja tuomion mukaan sakkopuitepäätöstä sovellettaessa saa käyttää haltijavastuuta, vaikka sitä ei täytäntöönpanojäsenvaltiossa muutoin käytetä.
Haltijavastuuta sovelletaan Suomessakin automaattisen liikennevalvonnan perusteella havaittuihin liikennerikkomuksiin, joiden perusteella määrätään ajoneuvokohtainen liikennevirhemaksu. Ajoneuvokohtaisesta liikennevirhemaksusta vastaa ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja, haltija, tilapäinen käyttäjä tai käyttövastaava.
Ruotsissa haltijavastuun piiriin kuuluvat sekä infrastruktuuri- eli silta- tai tunnelimaksut että ruuhkamaksut. Ajoneuvon rekisteriin merkitty omistaja tai haltija on vastuussa maksun suorittamisesta.
-
Sakkoja voi välttää hyvällä matkan valmistelulla
Ulkomailla autoilevan kannattaa ehdottomasti tutustua Autoliiton Autoillen Euroopassa -kirjaan tai AL:n verkkosivujen Matkustusoppaaseen, sillä molemmista löytyy tietoa eri maiden liikennesäännöistä ja -rangaistuksista sekä sakkojen määristä.
Nopeusrajoitukset on tarkistettava maahan tultaessa. Monet maat kertovat kyltein rajalle saavuttaessa, mitkä ovat nopeusrajoitukset. Yleisiä nopeusrajoituksia ei monissa maissa viitoiteta lainkaan teiden varsilla liikennemerkein, ainoastaan poikkeukset kuten tietyökohteissa vallitsevat nopeusrajoitukset viitoitetaan. Monissa maissa on merkittävästi vähemmän nopeusrajoituskylttejä kuin Suomessa. Navigaattorin ilmoittamaan nopeusrajoitukseen ei myöskään pidä sokeasti luottaa. Kun Suomessa on taajamaa lähestyttäessä oma taajamamerkki, ei tällaista merkkiä ole kaikkialla muualla. Hyvä käytännön vinkki on se, että useissa maissa tietää tulleensa taajama-alueelle silloin, kun kylän tai kaupungin nimi on merkitty suorakaiteen muotoiseen usein valkopohjaiseen kylttiin. Taajaman nopeusrajoitus on silloin syytä olla muistissa tai nopeasti tarkastettavissa.
-
Euro Parking Collection Lontoosta lähettää maksumääräyksiä
Joidenkin maiden tiemaksuja perivät tieyhtiöt tai kaupunkien pysäköintiorganisaatiot ovat antaneet jälki- tai rangaistusmaksujen perimisen brittiläiselle Euro Parking Collection plc:lle. EPC perii mm. seuraavien maiden maksamattomia tiemaksuja: Irlanti, Unkari, Portugali ja Iso-Britannia. Latvia ei ole tehnyt perintäsopimusta EPC:n kanssa. Norja on purkanut sopimuksensa EPC:n kanssa ja Norjan tiemaksurästejä hoitaa nyt Park Trade Europe AB (Epass 24) -yhtiö. EPC laskuttaa Norjassa edelleen yksityisiä teitä ylläpitävien organisaatioiden (esim.NorTronic) tiemaksurästejä.
-
Muiden yksityisten perintäyritysten tai asianajajien lähettämät maksuvaatimukset
Saksan autojärjestö ADAC kehottaa olemaan tarkkana, jos saa ulkomailta perintäkirjeen tai maksuvaatimuksen yksityiseltä perintäyhtiöltä, asianajajalta tai notaarilta. Tällaisissa maksuvaatimuksissa ei ole pelkästään rangaistusvaatimus vaan summassa on lähettäjätahon monesti tosi korkea palkkio. ADAC:n ulkomaan lakiasioista vastaava juristi Michael Nissen sanoo, että jos ei noudata ulkomailla maan sääntöjä, on kannettava vastuu tekemisistään, mutta perintäpalkkioiden tulisi olla kohtuullisia eikä olla tuottoisa lisäansio maksuvaatimusten lähettäjille.
Uusitussa CBE-direktiivissä (EU) 2024/3237 on artikla 5 h, jossa kielletään yksityiset perintäfirmat. Perinnän ulkomailla pitää loppua viimeistään 31.12.2028. Mutta on muistettava, että tämä direktiivi koskee vain julkisoikeudellisia (esim. poliisin antamia) ja erikseen direktiivissä lueteltuja sakkoja, joita ovat mm. ylinopeus, turvavyön käyttörikkeet, päin punaista ajaminen, rattijuopumus, matkapuhelimen pito kädessä ajaessa, vaarallinen pysäköinti, ylikuorma, liikennepako ja muut aiemmassa (2015/413) ja uudessa CBE-direktiivissä erikseen luetellut rikkeet. Direktiivi ja sen myötä yksityisfirmojen perintäkielto ei siis koske lainkaan siviilioikeudellisia rikkeitä, kuten tiemaksujen laiminlyönti.
-
Sakkojen maksaminen tai kiistäminen
Autoliittoon ovat ottaneet yhteyttä vuosien varrella lukuisia kertoja sellaiset henkilöt, jotka ovat saaneet ulkomailta rangaistusvaatimuksia tai jälkimaksuja. Pääsääntöisesti sakot tulevat maksetuiksi, mutta laiminlyöntejäkin on ollut. Jonkun ajan kuluttua rikkeen tehneen kimpussa ovat sitten joko viranomaiset, jotka vaativat entistä suurempaa maksua tai perintätoimistot, jotka lisäävät rangaistusmääräykseen omat kulunsa tai palkkionsa.
Ulkomailta tulleisiin sakkovaatimuksiin pitää suhtautua vakavasti, etenkin jos aikoo tulevaisuudessa matkustaa uudestaan maahan. Uhkana voi monen maan osalta olla jopa auton takavarikointi, jos käy ilmi, että sakot ovat maksamatta. Ulkomaisilta viranomaisilta saatu rangaistusmääräys kannattaa tutkia tarkkaan. Jos se tuntuu oikeutetulta, on se syytä maksaa viivyttelemättä. Monissa maissa, kuten Ranskassa, Espanjassa, Britanniassa, Kreikassa, Italiassa ja Sloveniassa saa alennusta sakon summasta, kun maksaa pikaisesti.
Jos maksumääräys tuntuu väärältä tai virheelliseltä, on syytä ottaa heti yhteys maksun lähettäjään ja tehdä selvityspyyntö tai kiistää maksu. Usein maksumääräyksissä on ohjeet, määräajat ja yhteystiedot valituksen tekemistä varten.
-
Sakkojen tiedoksiannon tai vanhentumisen määräajat vaihtelevia
Ulkomaisen sakon vanhenemisen odottelu on kärsivällisyyttä koettelevaa, sillä esimerkiksi Italiassa oikeusvoimaiset sakot vanhenevat vasta viiden vuoden kuluttua, Espanjassa vanhenemisaika on neljä vuotta.
Italian suhteen tilanne on hankalimmasta päästä, koska Italian tieliikennelain (Codide della Strada) artiklan 201 nojalla Italian viranomaisilla on 360 vuorokautta aikaa tehdä ilmoitus liikennesakosta (esimerkiksi ZTL-vyöhykkeitä koskevasta rangaistusmaksusta) rikkeen tehneelle. 360 vuorokauden laskenta alkaa siitä, kun Italian viranomaiset ovat saaneet rikkeen tehneen henkilön henkilö- ja yhteystiedot selvitetyksi. On syytä olla tarkkana päivien määrää laskeskellessa: sakon ei tarvitse saapua perille 360 päivän kuluessa, vaan italialaisen hallintoviranomaisen on annettava sakko edelleen lähetettäväksi Poste Italianelle 360 päivän kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. Rangaistusmääräys katsotaan lain mukaisesti tiedoksi annetuksi, vaikka vastaanottaja ei olisi noutanutkaan tai lunastanut kirjattua kirjettä.
Sakon syy eli rangaistava teko vanhenee viidessä vuodessa teon tapahtumispäivästä lukien (Art. 209 Codice della Strada).
Esimerkiksi Saksan kuluttajaviranomaisten mukaan Italiasta tulleisiin sakkovaatimuksiin pitää suhtautua vakavasti, vallankin, mikäli aikoo tulevaisuudessa matkustaa uudestaan Italiaan. Uhkana on jopa auton takavarikointi, jos Italiassa käy ilmi, että sakot ovat maksamatta.
Lisätietoa aiheesta Italian kuluttajaviranomaisten englanninkieliseltä sivustolta.